Você possui seu dispositivo ou você?

A tecnologia tem um efeito de controlo sobre a psique humana, de acordo com os entrevistados falando em TechLines futuro da última semana de debate e-mail.

Debate moderador do ABC James O’Loghlin mencionou que verificar e-mail para se certificar de que nada de importante veio através era quase viciante.

Futurist Mark Pesce disse que o reflexo O’Loghlin estava falando era no vício fato.

“É um vício de dopamina. Eles estão começando a entender agora que há um processo de dependência real que está acontecendo em seu cérebro. Há uma resposta recompensa. Pense em quando você ouve o pequeno bing, é o cão de Pavlov tudo de novo”, disse Pesce.

Ele disse que os sinais eletrônicos, como que anunciando novo e-mail, tem trabalhado seu caminho profundamente em nosso cérebro, tornando-nos obedecer-lhes.

Às vezes, Pesce disse, o usuário era recompensado por responder a solicitação eletrônica. Por exemplo, se o usuário olha para a sua caixa de entrada quando eles disseram que eles têm e-mail e achar que há algo importante que eles tinham que ver imediatamente.

“Esse é o problema. Quando chegar esse tipo de recompensa que é pouco frequente, que realmente fortalece a resposta”, disse ele.

RIM diretor Austrália e Nova Zelândia Adele Beachley disse que tais reações devem levar a alterar as configurações de política. Se o usuário não queria estar à mercê de tais desejos subconscientes eles deveriam ativar os alertas off.

Colaboração; Qual é o princípio organizador de trabalho digital de hoje;? Software empresarial, a Apple dá recursos de colaboração do iWork; colaboração; Microsoft para reforçar as capacidades de colaboração de equipe do Skype para assumir Slack; Mobilidade; governo brasileiro pode proibir Waze

Mark Pesce, Adele Beachley, James O’Loghlin, Alistair Rennie da IBM, e Genevieve Bell (Crédito: Suzanne Tindal / o site Australia)

Pesce disse que era verdade. “Mas você mantê-lo no porque ele está reforçando a dependência”, acrescentou. “Esta é a coisa. As pessoas têm que se tornar conscientes dessas relações e, geralmente, eles não são.

Não é a tecnologia se tornar viciante que é um problema, segundo o diretor da Intel, Interação e Experiência Research, Genevieve Bell, que disse que os dispositivos também poderia começar a governar informações de seus donos humanos.

“O que acontece quando você tem este dispositivo em sua mão que faz tudo, e ele começa a aprender sobre você porque não é claramente uma relação one-way?” ela perguntou.

O dispositivo sabe quais sites celulares móveis que você visitou, quais sites você olhou e o que você fez recentemente, ela disse. “Deus me livre destes dispositivos realmente não começar a falar uns com os outros.”

E, com as pessoas, muitas vezes encontrando-se a si mesmos, ou pintar uma certa imagem para colegas on-line para ser percebida na melhor luz possível, era possível que os dispositivos podem acabar sabendo mais sobre seus donos do que eles estavam dispostos a admitir para si mesmos, a Bell disse.

“O que acontece no ponto em que esses dispositivos vão dizer o seu site de redes sociais o que você está assistindo [na televisão] sem você ser capaz de mudar a resposta?” ela perguntou.

O’Loghlin brincou dizendo que a geladeira diria ao micro-ondas, “nós sabemos que ele é gordo, mas ele está em negação”, mas de Bell manteve a conversa séria, dizendo que os dispositivos “dizer a verdade espontaneamente”.

Assista ao vídeo acima para todo o debate.

Qual é o princípio organizador de trabalho digital de hoje?

A Apple dá características iWork de colaboração

Microsoft para reforçar as capacidades de colaboração de equipe do Skype para assumir Slack

governo brasileiro pode proibir Waze